El diario Público publicaba el pasado lunes un artículo sobre la evolución de la novela romántica: "Personajes femeninos más modernos y escenas de sexo más explícito marcan una nueva etapa en el género de la novela de amor. Las editoriales se han lanzado a la publicación de historias donde el pastel ahora es más picante."

En definitiva, la periodista expone como este género ha pasado de ser considerado "cursi" o "barato" a tomar una fuerza sorprendente que ha llevado a interesar a todas las grandes editoriales. Tampoco se olvida de mencionar la importancia de los foros, pero cita sólo tres de ellos. (Aprovecho la ocasión para celebrar una nueva aparición: Noche en Almack’s. Bonito diseño y presentación muy clara)

Al final del artículo, la periodista escribe "Tampoco ha cambiado nada el fin de estas novelas, que no es otro que el puro entretenimiento. A fin de cuentas, uno sabe que no está leyendo alta literatura; también que aún le quedan residuos de caspa al género, pero, para un rato, a nadie le amargan unas palomitas". Por más que una gran parte de los libros que se publican (de cualquier género, best-sellers sobre todo) tienen como objectivo principal entretener, ¿es ésta la única finalidad de la novela romántica? ¿Alguna novela os ha llegado a marcar de alguna manera personal? ¿Excluiríais por principio toda la novela romántica de poder ser algo más? Sólo comparando los libros de hace treina años con los de ahora, las diferencias ya me sugieren cómo estas novelas pueden llegar a ser un reflejo de cambios importantes en la sociedad. Así que tengo mis dudas…   

Pablo dejó un comentario en el último Post. Se presentó, sin tapujos, y nos pidió recomendaciones para iniciarse en el género de esta novela “intensa, llena de belleza y emoción que me haga vibrar por las noches”. Me sorprendió, también, su sinceridad: “Vivo en el desamor y necesito comprensión”. Hay pocos Pablos en la novela romántica. Según el diario Clarín, sólo el 5% de los lectores son hombres. ¿Es realmente así? ¿O nos estamos equivocando al referirnos muchas veces a las “lectoras”?

Gracias por tu aparición, Pablo. Seguro que más de una te podrá recomendar una lectura iniciática. Que sepas que podrás elegir entre multitud de géneros y autoras (¡también hay autores!) y que desde la primera página vibrarás con las historias de los personajes. Después, en cuanto cierres los ojos, tú mismo te convertirás en uno de ellos.

Ya lo comenté anteriormente. Me fascinó la cantidad de subgéneros que ofrece la literatura romántica, especialmente la histórica. ¿Creéis que la historias de amor han cambiado a lo largo de la historia? ¿O más bien son las mismas pasiones que se repiten con distintas máscaras? La mitología griega y romana está llena de historias de amor: Orfeo y Eurídice, Eros y Psique, Apolo y Dafne. ¿Pero no hablamos siempre de los mismos temas? La fidelidad, el engaño, el deseo, el amor no correspondido…

Afrodita estaba celosa de la belleza de la mortal Psique, pues los hombres estaban abandonando sus altares para adorar en su lugar a una simple mujer, y así ordenó a Eros que la hiciera enamorarse del hombre más feo del mundo. Pero fue el propio Eros quien se enamoró de Psique, y la llevó por arte de magia a su casa. Su frágil paz fue arruinada por una visita de las celosas hermanas de Psique, quienes hicieron que ésta traicionase la confianza de Eros. Herido, éste la expulsó y Psique vagó por la tierra, buscando a su amor perdido. Para poder recuperar la confianza y el amor que perdió, Psique hubo de completar tres tareas, una de las cuales exigía descender al inframundo. Con la ayuda de la naturaleza, Psique tiene éxito y es recibida en el panteón de los dioses como inmortal, reconciliándose con su suegra. Finalmente, engendró una hija de Eros, Hedoné, cuyo nombre significa ‘placer’…

Eros y Psique (Antonio Canova)